vs.          

Pro Edmunda hrají 2 věci.

Tou první je povrch - on na o-hardu jede prakticky od startu sezony a vyhrál např. i Hong-Kong challanger. Má bilanci 12/4 a prohrál jen s Kavčičem, Johnsonem, Chungem a Bartonem.

Ta druhá s tou první souvisí - je rozehraný jak z celé sezony, tak i odsud kde hrál 2 kola kvaldy a obě easy.

Tyto věci naopak nehovoří pro Němce - pro něj je o- hard až třetím v pořadí (po antuce a indoor) a letos na hardu slabých 2/5.

Co však pro něj hovoří jsou zkušenosti - on je o skoro 9 let starší a zkušenější a to se prostě musí někde projevit. zatímco brit má celkme cca 200 spielů odehraných tak Němčour cca 700. Taky na hardu má Brit 34/22 a Němec 3x toli 79/83.

A tím dalším důvodem je obhajoba spousty bodů - Kamke tady loni totiž hrál SF. Nejprve mu skrečnul Hájek, potom ve 2 setech porazil Istomina, potom Marchenka a nakonec vypadnul až v SF s Johnsonem. Takže tady má na co navazovat a c obhajovat.

Minulý rok ta situace byla na vlas stejná - Aussie tour byl v loji, v IW taky hned vypadnul - pak přijel sem a lup SF.

Kamke měl týden na přípravu a doufám že obhajobu bere vážně a že se připravil.

Tím posledním bodem je pak to, že Němec je prostě obecně lepším hráčem. Zatímco Edmund je na pomezí futures - challangery, tak Kamke je o level výše na pomezí challangery - ATP.

Střetli se před rokem v Marseille v hale a Kamke vyhrál 7-5 a 6-1. Pokud k tomu přistoupí normálně tak jak by měl, tak Edmunda porazí - bude to jen o něm aby v souboji 2 kšiltovkářů šel dál. Evens tady vidím už jako value.