Bookies nam nastavili rovinu, ja bych přeci jen favorizoval Bedeneho. Aljaz je hrac, ktery za posledni cca 2 roky udělal velky pokrok. Z niceho se vypracoval na soucasne 95. misto. Urcitě svoji kvalitou je to hrac do min. TOP 100 ale ja bych ho raději viděl jestě vyse. Je to univerzal, umi zahrat na jakemkoliv povrchu. Umi dat solidni pecku z prvniho servisu a v mezihře se hodně tlaci do zakonceni. Loni ovladl dva antukove challengery ale vubec ten nejlepsi vysledek uhral pravě tady, v Chennai. Přes např. Haase a Wawrinku se dostal az do SF, kde sebral set i Tipsarevicovi. Lze tedy usuzovat, ze mu mistni podminky, povrch sedi ale hlavně jde o obhajobu bodu. Ta je hrozně dulezita, pokud se chce Aljaz minimalně udrzet tam kde je...
Henri Laaksonen je pro mě vylozeně challenger hrac. Je to tenista az z 3. stovky zebřicku. Jeho vykony jsou dost na houpacce, někdy ma problem projit kvaldou na Challengeru, pak uhraje třeba i 2. kolo na ATP 250. Tady prosel kvaldou třeba přes Soedu ci Marchenka, ale v těch zapasech se da vsimnout jednoho faktu. On v kazdem zapase nabidl soupeři vice BP, nez sam si vybojoval. V 1. kole, neznamy Balajli, tomu nabidl 14 BP!!! ale Ind proměnil pouze 3, uz tady to mohlo dopadnout uplně jinak. Soedovi nabidl 6 BP, ten proměnil ale pouze 2, Laaksonen to měl 4/5, a s Marchenkem nabidl 11 BP, ten vsak proměnil pouze 3. Toto nemuze vychazet donekonecna a v kazdem zapase stacilo, aby se soupeř soustředil na proměňovani BP a dnes tu Henri uz hrat vubec nemusel.
Bedene je tak jako tak pro mě lepsi hracem, obhajuje dost bodu.