Tento zapas je podle mě jeden z nejzajimavějsich, co se sazeni tyce, z prvniho hraciho dne. Jednak je zde velky kontrast v oblibenosti povrchu a druhak odlisnost hernich stylu, coz by mělo vysublimovat skore do urcite podoby..

Leonard Mayer je vytahly Argentinec s hodně silovym pojetim hry. Neděla mu problem zahrat na jakemkoli povrchu, převazně mu ale vice sedi antuka, jako u větsiny jihoamericanu. Rozdil mezi nim a ostatnimi antukaři je ale v tom, ze Leo dokaze velmi dobře stavět okolo sveho servisu a stava se tak potencialně nebezpecnym na travach, kobercich a betonech. Pokud si ho někdo z vas pamatuje třeba z daviscupoveho klani v zaři minuleho roku, tak musite uznat, ze tento chlapik ma v ruce opravdovy dynamit a bomby umi střilet i z druheho podani. Kdyz se k tomu přida jestě razantni forehand a jednoruc backhand, jde o velmi nepřijemneho soupeře, ktery kdyz se dobře vyspi dokaze trapit opravdu kohokoli. 

Albert Montanes je spise hrac opacneho razu. Jeho hlavni zbrani je převazně konzistence, obrana, stabilita a hlavně, mimo antukove dvorce se jedna o dost neplodneho hrace. Jeho servis totiz patři spise ke slabsimu pruměru a lze ho tak lehce atakovat. Na rychlejsich povrsich tak vznika problem, protoze se Albert musi snazit aktivně tvořit a nejen cekat na chyby soupeře. Zpravidla byvaji antukaři, jako Montanes, v těchto rychlejsich podminkach lehkym soustem pro někoho, kdo skutecně disponuje nějakou silovějsi zbrani. Vloni tady Å paněl dostal nařez od Gasqueta, rok předtim od Riby, ktery ma alespoň soldni servis a dokaze zatlacit z forehandu, tak nevim, proc by měl byt postup problem přes agresivniho baselinera jako je Mayer.

Verdikt: Na betonech se stava obrana a konzistence obvykle kořisti pro utok, razanci a rychly tenis. To přesně nastava ve střetu těchto dvou match-upu. Leonardo by si měl drzet sve servisy lehce a tlacit slabsi servis Å paněla při kazde mozne přilezitosti. Volim přilezitost, ze Montanes neuhraje vice jak set.