anjel79
| 1.12.2019 14:03
Dansko 26:27ft hcp KO, 14j lost na zaciatok MS, cize zbytocne nejake tipy pridavat dalej...k zapasu danok asi len tolko ze HAnsen co je ich naj hracka a jedina vyskou schopna ubranit korejcanku Ryu, chytila v prvom plcase 2x 2minutovy trest a nehrala druhu polku prveho polcasu vobec, cize z toho bolo vedenie Korei zasluzene, potom Hansen v druhej polovici nastupila, otocka danok, viedli o 2 a nasledne 10 minut do konca Hansen tretie vylucenie a cervena karta, ten zaver ked danky vedu 26:24 3 a pol minuty do konca a Korea ma vylucenu hracku, zbytocne komentovat
anjel79 |
1.12.2019 14:04
tak rusky neuznali ten zaverecny gol korejek kvoli postaveniu hracky v brankovisku cize 26:26ft
Neber to ako urážku to vôbec, skôr ako radu (ci si ju zoberieš k srdcu je na tebe) v tillte to ide veľmi na ťažko hrotit, hádzaná nesledujem ale proste po tom úvode MS, tento zápas som videl a poviem ze od úvodu to bol max vyrovnaný zápas, Kórejky miestami lepšie. Možno ku koncu Danky mali šance to uchmatnut ale proste hlavu na to nemali.
to je fakt nonsens hral som cistu jednotku,,toto co urobili v zavere o 2 goly vedu , Korea vylucena hracka 3min.do konca, toto mozu snad asi len zenske slaka tam *6*
anjel79 |
1.12.2019 14:14
Adamco a to je ten problem, ze pozries jeden zapas a z toho ides pisat ze clovek nieco hroti...
anjel79 |
1.12.2019 14:16
Keby si sledoval hadzanu tak potom vies co pre danky Hansen znamena, to je naj defenzivna hracka Gyoru a ak nehra polovicu prveho polcasu lebo hrozilo ze sa vyfauluje a tu cervenu dostane hned v prvom polcase tak samozrejme boli korejky lepsie a mali vedenie v polcase. Nastupila Hansen od zaciatku druheho polcasu a bola z toho otocka, v zavere cca 10 minut do konca dostala cervenu za tretie vylucenie a chybali jej skusenosti ked hrali danky 26:24 a o hracku viac...
Dragon |
1.12.2019 14:18
To poznám, takto som dopadol tento rok pri MS U20. Pripravuješ sa, tešíš sa, zháňaš všetky možné info a potom na začiatku netrafíš nič a ešte po takých priebehoch. :) Chápem, že motivácia pridávať ďalšie tipy je teraz nulová. Otočí sa to, držím palce. *4*
Nie tak som. To nemyslel, aspon ja mam vklady nastavene tak ze proste 4/5 mam už solídne argumenty potvrdene a viem ze tam dominancia bude (hokej, futbal basketbal, hocičo) máš pravdu neviem co Hanssen znamená pre Dánsko ale tak Zápas proste bol 50-50, pre mňa optický Kórejky dokonca lepšie... Môj názor
anjel79 |
1.12.2019 14:25
nechajme to tak Adamco, za celu dobu co sem pridavam tipy bol toto treti s vkaldom 4/5 cize pisat o nastavovani vkladov...ale OK, ty skus pochopit jednu vec, ze ten priebeh s tymi faulami pre Hansen nahraval korejkam, co proste pred zapasom nemas sancu vediet :) ak hracka ktora hra normalne 55 minut odohra 35 kvoli faulom, to zapas ovplyvni celkom dost...
Okej, nechajme to tak lebo takto mi to vychádza ze kvôli Hansson bol vlastne celý bet založený, čo mne nedáva zmysel ale ja do Hádzanej nevidím takže môže byt..
anjel79 |
1.12.2019 14:30
presne to je to, ze tebe to nedava zmysel lebo do hadzanej nevidis...
feroh1 |
1.12.2019 14:31
Adamco: ked do hadzanej nevidis, tak nechapem preco davas k tomu svoje postrehy, to mi nedava zmysel
stal123 |
1.12.2019 14:36
Za me v pohodě diskuze :)
Okej nechcel som ale proste, kéd už sa tu kto kde obuje. Skúsim ešte raz, pokojne keďže to bol vklad vyšší vklad si mohol napísať po prestávke že Hanssen ma 2 fauly, a keďže celý bet stal na nej (ak som správne pochopil *11*) ale proste nič také tu nebolo. Ja neviem proste len asi nie som fanúšikom 4/5 na MS a podobných vrcholných udalostiach. Neber to ako hate ale proste ja tiez nepostavím 4/5 na jednom hráčovi ale tak asi sme mali aj smolu no, proste som čakal od Daniek viac, Korejcanky boli viac než vyrovnaný sparing,...
harfa |
1.12.2019 14:43
Já první ht neviděl,ale samý držení za dres od daněk ty vyloučení.to je fakt na hlavu když vidí že se za to neustále vylucuje
Určite nechcem nikoho uraziť.. Len snaha o diskusiu Lebo ten match som hral a keďže do Hádzanej nevidím chcel som len krátku diskusiu, viem ze "vesmír" sa v športe deje, bez toho by šport nebol športom *8*
anjel79 |
1.12.2019 15:03
Adamco, kasli na to...nemas o tom sajnu...Hansen je naj defenzivna hracka a celkovo ta co robi ciernu robotu na oboch stranach, ci uz defenziva alebo ofenziva. Hra v Gyori co je v zenskej hadzanej nieco ako Barca vo futbale...bet nebol postaveny len na nej, ale je to proste hracka ktora sa neda v priebehu nahradit toboz nie ked hrala na Ryu atd. co je naj korejska spojka a ich zlate dieta...proste ak nehra od 15minuty cca prveho polcasu niekto taky ako ona so skusenostami a potom poslednych 10 minut zapasu tak to je proste citit. V hadzanej mas na palubovke 6 hracok ok? Jedna hracka jej kvalit robi vela. Pozri si prosim MS2017 kde nehrala Hansen v danskom teame. To ze dostane 2x rychle tresty a dajme tomu ze mozno nemala ako pise harfa (rozhodkyne vsak boli podla mna OK) to ja ani nikto iny neovplyvni. Proste si uvedom ze to trenerovi nabura koncepciu ak mas defenzivu zalozenu na nej, na to nejde len tak v priebehu hry reagovat ze niekto nastupi z lavicky do rozbehnuteho zapasu a nahradi ju. Korejky hraju zivotnu hadzanu ja aj pisem ze viedli polcas zasluzene, robia minimum TO, co je oproti priprave velka zmena, dnes taktiez o polovicu menej ako danky, proste na ten tip by som dal vklad 4/5 aj teraz, ked viem co zvyknu korejky hrat a co hraju momentalne.
Noo my co do hadzanej nevidime nevieme na kom je hra toho ktoreho muzstva postavena. Ja som pozeral cely zapas a zo zaciatku boli pemanentne vylucovane Danky dokonca v jednom momente aj dve hracky naraz. tym padom prvy polcas slaby lebo hrali vela v oslabeni.. Veril som ze im trener vycisti zaludok co sa realne aj na ihrisku v II. polcase dialo. ..ten zaver noo skoda. A ano mozno si MOHOL hodit info ze ta Hanssen moze byt vylucena lebo ma fauly a ze na nej je v podstate cela hra Danok postavena lae po boji je kazdy general *8*..vsetko je tak ako ma byt..
anjel79 |
1.12.2019 15:09
nema velky zmysel s tebou o tom diskutovat ked to nesledujes a hovorim tie vklady...treti vklad 4/5 z 250 tipov, to mi hadam chces povedat ze to hrotim? Nebud smiesny, proste prehral som na tom, neviem ci aj ty (asi ano ked uz komentujes) a musim sa s tym zmierit. Ako pise Dragon, priebehy, vylucebia, rozhodcov neovplyvnis...serie to ale aj o tom je tipovanie
anjel79 |
1.12.2019 15:14
Napisat ze Hansen ma 2 fauly cez pauzu by malo aky zmysel, dajme tomu ze si mal danky pred zapasom ako ja a s tou informaciou by si vsadil cez polcas co? Korejky? Tak by si prehral 2x...proste neovplyvnis niektore veci a uz kasli na to...4/5 vklad nebol len o Hansen ale aj o tej korejskej hre v priprave atd. To ze zdolali francuzky som neprecenoval, tie sa zatial trapia. Korejky hraju zivotny sampionat zatial, ty pozries jeden zapas hadzanej a ides pisat ze to hrotim s vkladom. Zamysli sa...
Okej, nesledujem frekvenciu 4/5 tvojich betov takže to som nevedel. Ja len proste šlo mi o to ci by si to hral druhý krát 4/5 aj na základe hry JK, a ci je ozaj Hansson hračka ktorá môže byť sama dôvodom na zvýšenie vkladu a vyhratiu zápasu.
K tomu htoteniu nie, skus sa na to pozrieť z mojej resp našej stránky, nevidíme do Hádzanej ako ty, nevieme také info ako ty prídu MS, chytis šnúru KO, potom nasledne o deň 4/5 a zápas v mojich očiach 50 na 50 ale to som písal. Nič viac za tým nehľadaj proste. Ty vieš svoje ja viem svoje.
Skus ma citat pozornejšie,..
Malo by to zmysel k prípadnému cash outu, a k tej Hansen v analýze som ju nevidel spomenutu teraz už je, mam v tom len nejasno, hrali sme to obaja tak sme na jednej lodi,..
anjel79 |
1.12.2019 15:30
pekne si to napisal...nesledujes frekvenciu mojich 4/5 tipov a ked prave jeden ktory si pravdepodobne zahral, nevyjde tak uz je to u okolo toho kopec reci bezvyznamnych...napises po zapase ze to bol zapas 50:50 v tvojich ociach a pri tom si videl kolko zapasov korejek, danok resp. inych teamov zenskej hadzanej pred tymto? Jedna vec je diskusia vec druha nejake provokacie po zapase ze pre teba to bol zapas 50:50 a vies o tom svoje. Mal si napisat pred zapasom aky to bude priebeh, po zapase su uz taketo reci zbytocne...
anjel79 |
1.12.2019 15:33
Cash outu za stavu 13:10 pre korejky v polcase? Nebud smiesny...nikto nevedel co s Hansen po polcase trener urobi, ci to riskne a daju od zaciatku druheho ako sa stalo alebo ju posetri...
anjel79 |
1.12.2019 15:40
Hansen je spomenuta v clankoch ale celkovo uz je toho celkom moc tie tvoje narazky, to ako ked ju nespomeniem v tipe to znamena co? Ze to nie je TOP hracka? To nemyslis vazne ze ja sa teraz mam citit vinny za to ze nebola spomenuta v tipe resp. cez polcas len preto ze ty si na tom prehral...
Trosku upokoj ego. Stále nerozumieš že hádzana nie je moja šálka kávy 50 na 50 to bolo co som ja videl.
Obaja sme to hrali okej?možno by bolo okej priznať si ze ten zápas trafený nebol, Kórejky asi ne luckli ten prvý zápas tak ako si si myslel. Hansen som narážal len na fakt ze bola obrovskou podstatou a základom pre bet ako hracka (vôbec nepochybujem jej kvalitu) a na druhej strane nemal som v úmysle ta provokovať. Načo by som to robil?
Možno trošku ega dole a priznanie si chyby by bolo na mieste, viem čo som videl a byť na tvojom mieste druhý krát by som. Ten bet 4/5 nehral, proste to sa. Stava neodhadnuty bet, ja nič proti tomu nemám, mýliť sa je ľudské ale podľa mňa takýto defend si tento bet nezaslúži.. (áno nie som fanúšik hádzanej ale proste vlastnými očami som videl ze ten zápas bol aký bol)
Ku cash outu ja som osobne uvažoval 4 minúty pred koncom keď boli Danky o 2 hore a v útoku..
Rad by som. Bol keby si pochopil ze ta nezosmiesnujem ani neprovokujem len som si chcel ujasniť pár vecí (mrzí aj mňa ten lost, nie si v tom sám) preto som nepochopil tvoj okamžitý utok a veľký defend toho betu...
anjel79 |
1.12.2019 16:10
Je tu kopec betov kde som napisal ze som bol mimo a ze to bol zly tip...cize si zase sliapol vedla...tento tip ako zly neberiem, priebeh neovplyvnis, hral by som to znova. To nie je o egu, to ze korejky asi neluckli prvy zapas uz teraz po tomto zapase viem aj ja ;) hrali aj dnes dobre, ale ze si to nenapisal aj potom ako francuzky dnes len remizovali s braziliou a znova nehrali dobre...proste ten vykon francuziek ako majsteriek sveta nebol dobry ani vcera ani dnes co dodavalo vacsiu doveru v tip, kedze som kalkuloval a tym ze to nebol ani tak dobry vykon korejek vcera ako zly francuzok (co potvrdili aj dnes proti brazilkam). Zla uvaha + hrozny priebeh s vyluceniami Hansen
*4*Anjel ja keď stihnem tak dávam všetky tvoje tipy, lebo ten prehľad v hádzanej máš úplne super. Na ms som sa veľmi tešil a povedal som si, že všetky tvoje tipy si zdvojnasobim a takýto začiatok som fakt nečakal. Čiže som prehral 2x viac jak by som normálne prehral, ale čo už...
Verím ti že to musíš prekonať, so mnou na chrbte to budeš mať asi ťažké, ale dúfam že sa to zlomí.
Tuším aj posledné ms si mal začiatok taký nie moc vydarený, tak snáď sa to už otočí.
Veľa šťastia do ďalších tipov ti prajem. *4**4**4*
Jasne tomu rozumiem, hej to vie človeka pomýliť + faktor ženy.
Okej,som Rád že sme si to ako tak vysvetlili. GL v ďalších betoch *4*
anjel79 |
1.12.2019 16:17
Adamco mame na to iny nazor, chcem ti len pripomenut, ak nezvladas prehry tak to zabal...opakujem, hral by som to znova za 4/5 a chybu v zlom odhade zapasu som priznal ak som to tak videl, nemam s tym problem, staci prejst historiu. Irituje ma vsak najviac to, ze tu vybalujes taketo reci 50:50 atd. po zapase, to nie je nic ine ako provokacia, prehral som na tom dost a potom taketo tvoje kecy len posobia provokativne. Napis mi pred zapasom tvoj nazor, prediskutujeme ale pisat po prehratom tipe ked ma to dost stve je dost provokativne
anjel79 |
1.12.2019 16:21
Mrzi ma to Legia dvojnasobne, sorry. Ano aj MS2017 boli zle na zaciatku ale tieto su horsie, bukys su na velke akcie pripraveny lepsie ako ja...momentalne nemam chut davat dalsie tipy z MS, uvidime v priebehu turnaja...sorry este raz
povyhravali sme ked boli tie kvalifikacie v hadzanej tam ti to velmi pekne islo...teraz sa nedari ale tak je to aj v zivote aj v tipovani..teraz mas uz muzstva ciastocne napozerane tak cakam nejaky zaujimavy tip od teba...*8*
Anjel už to pochop, ako ti môžem napísať. Môj názor na niečo co neviem ako?
Hm okej, ja by som to druhýkrát nikdy 4/5 nehral, aaa pokojne môžeš urobiť anketu komu sa. Zdalo ze Danky dominovali v zápase a kto to videl ako 50 na 50 a bol si si prekvapený, to mi môžeš veriť alebo ja mojim amaterskym okom som potom nevidel niečo čo ty áno :)
Prehry zvládam s tým nemám problém horšie je to s ľuďmi s egom a neomylnosťou ktorý si nevedia priznať niečo čo je úplne jasné na prvý pohľad aLe okej. Pokojne si trvaj na tom co si napísal. :)
rzarectorr |
1.12.2019 16:48
Adamco a ty uz si vedel pred zapasom ze to bude 50 na 50? lebo pisat o tom pocas alebo po zapase to moze kazdy. vsak to bol tip ( predzapasovy) a o to tu ide. Je to tip a nazor niekoho kto sa podto podpisal a stoji si za tym.inak by to asi nehral nie? tak asi ked dal vklad 4/5 tak si bol isty dost no a? ked tomu neveris ako anjel tak si to daj za 1/5 ci?
rzarectorr |
1.12.2019 16:50
Anjel ja mastim tiez vsetky tvoje tipy. ono sa za to zase otoci. vela stastia bracho! *4*
Nie hral som to za podobny vyšší vklad,. Ide o to ze po pár chvíľach som zistil. Ze to je úplne vyrovnaný zápas, ale jo je to šport dá sa to chápať (no bolo tam veľa otáznikov, či JK potvrdi formu s FRA a pod.) len som spochybnil anjelovu vetu žeby hral ten zápas za 4/5 znova, lebo toto mne zmysel nedáva vzhľadom na viacej otáznikov. Ale jo už to ukončíme lebo toto nemá vôbec nejaký záver, a len spamujeme a zaberame priestor, každý máme svoje fakty a. Tam to aj ostane..
anjel79 |
1.12.2019 21:01
Adamco bol som prec ale ak uz nechapes vec ze by som to znova za 4/5 hral pretoze nie som vsevediaci a prepac ze som nevedel ze Hansen bude mat problemy s faulami. Preto bol ten zapas vyrovnany ale ten vklad 4/5 taketo necakane problemy nezahrnoval kedze to nemas sancu ovplyvnit. Bol to vyrovnany zapas pretoze to ovplyvnili tie jej fauly a nasledna zmena taktiky. Cize ak toto nechapes tak potom uz nemame o com. Btw tusim prave od teba ked som vyherne tipy mal som nejaky dik videl napisany velmi malo krat a zrazu dnes pri nevyhernom zacnes s takymito kecami. Sa trosku zamysli najprv sam nad sebou a potom zacni pisat fakty. Ja nepisem ze danky dominovali, uz sa zobud! Ja pisem ze by som to znova za 4/5 hral pretoze ty ani ja nemame carovnu gulu aby sme vedeli ze ci ten zapas v jeho priebehu nieco neovplyvni a to sa aj stalo. A ked to nesledujes tak ser na to, len zbytocne iritujes faktami zalozenymi na vode. Do dnes si ani nevedel ze v hadzanej je po troch 2m vyluceniach cervena karta a ides tu vytahovat fakty. To je nonsens. Kasli na hadzanu, na moje tipy, ak to nezvlasas, lebo tak to z tej diskusie vyznieva. Dakujem za vyherne tipy ziadne resp. minimalne ale pri prehre zacnes hned davat rozumy co a ako mam robit, nehrotit atd. Nonsens! Tipuj a opisuj co uznas za vhodne ale zvladaj aj prehry!
na této diskuzi je závěr takový, že ani jeden není "ten moudřejší" a obě strany chtějí mít to poslední slovo. Navíc jeden o koze, druhej o voze, fakt se nikdy neshodnete a ani jeden druhého nepředčíte, páč se neposloucháte, i když si pořád píšete svým náhledem... tímto to ukončuji já a běžte se věnovat tipům :)
Adamco- již zde nepůsobí |
Dushkee |
